以下是关于谷歌浏览器插件文本识别语言种类的对比评测：
一、谷歌翻译
1. 支持语言种类：支持超过100种语言，覆盖全球绝大多数语言需求，在常见语言对的翻译上表现较好。
2. 文本识别能力：作为Chrome浏览器的默认翻译工具，能准确识别网页中的文字内容并进行翻译，但对于一些复杂排版或特殊格式的网页，可能会出现部分识别不准确的情况。
3. 优势：与浏览器紧密结合，使用方便，只需点击浏览器地址栏中的翻译图标即可启用，翻译质量通常较高，尤其在处理常见语言对时较为出色。
4. 不足：作为内置功能，用户无法对其进行个性化设置或高级配置。
二、彩云小译
1. 支持语言种类：支持中英文等多国语言的互译，在中文与其他亚洲语言之间的翻译方面具有一定优势。
2. 文本识别能力：不仅可以翻译网页文字，还能对图片中的文字进行识别和翻译，对于处理包含图表、公式的学术资料或海报广告中的文字信息有一定帮助。
3. 优势：界面设计直观友好，易于上手操作，还提供了单词本、历史记录查询等额外功能，增强了用户体验。
4. 不足：在处理一些专业性较强或小众语言的翻译时，准确性可能略有不足。
三、有道翻译
1. 支持语言种类：支持多种语言的在线翻译，具体语言种类未明确提及，但涵盖了常见的主流语言。
2. 文本识别能力：可以快速识别网页语言并提供准确的翻译结果，具有划词翻译、截图翻译等特色功能，方便用户在浏览网页时随时进行翻译。
3. 优势：对于一些专业领域的词汇能够较好地进行处理，适合不同领域的用户使用，操作简便。
4. 不足：在语言支持的广泛度上可能不如谷歌翻译。
四、百度翻译
1. 支持语言种类：支持多种语言的在线翻译，提供了丰富的翻译选项，如文字翻译、文档翻译、网页翻译等，语言覆盖范围较广。
2. 文本识别能力：能够准确判断网页的语言类型，并通过结合Tampermonkey编写脚本的方式，利用百度翻译API进行翻译，可在一定程度上提高翻译的准确性和定制化程度。
3. 优势：在中文相关的翻译方面可能有较高准确性，且可以通过脚本实现一些个性化的翻译设置。
4. 不足：需要一定的技术知识来设置和维护脚本，对于普通用户来说可能有一定的难度。
五、DeepL
1. 支持语言种类：支持多种语言之间的互译，在欧洲语言的处理上表现尤为突出，但在某些语言的支持上相对其他插件可能略显不足。
2. 文本识别能力：在语言识别方面较为精准，能够有效识别网页中的各种语言，翻译结果更接近人工翻译，语言表达自然流畅。
3. 优势：翻译质量高，界面简洁易用，经常更新以改进翻译算法，对于对翻译质量要求较高的用户是个不错的选择。
4. 不足：服务通常是收费的，免费版本可能存在一定的功能限制。